
Civilization 4
Só tinha ouvido falar de Civ1, Civ2 e Civ3 e, possivelmente, este jogo deve ter uma expansão ou continuação, mas duvido que ela seja lá muito diferente. O conceito não é lá muito original ( não sei se foi Warcraft que inventou, mas quem se importa?). Parece que há a possibilidade de vencer o jogo por vários objetivos diferentes, o que enriquece a experiência.
Talvez seja o único jogo de estratégia em que se pode vencer sem dar uma única pancada. Mas quem joga um jogo desses sem deferir nenhuma porradinha? Algum boiola pacifista? Outro fato interessante é a correlação dos acontecimentos. Se você não crescer, não gera economia que não gera religião que não gera cultura que não gera tecnologia para desenvolver melhores armamentos. Bem, eu estou fazendo uma consideração estritamente linear, mas o raciocínio é sistêmico. Por exemplo, se você não desenvolver armamento de defesa as fronteiras da civilização rival expandem e, consequentemente, você não cresce e assim por diante. Cada fator é causa e efeito um do outro. O melhor de tudo é que ,apesar dessa aparente complexidade, jogar é algo bem intuitivo. Mas de qualquer forma há um tutorial para os jogadores mais mobrais.
Entretanto, Civ4 possui algumas falhas. Algumas tabelas carecem mais de explicação e dados sobre o seu status não são muito claros. Sem contar que à medida que sua civilização expande gerir torna uma tarefa cada vez mais complicada e certas ações podem passar batidas como, por exemplo, o uso de trabalhadores.
Enfim, para quem gosta de jogo de estratégia ou mesmo um jogo eletrônico inteligente e divertido, o Toscoriginal recomenda Civilization 4.
Um comentário:
Fala Vicentão, beleza cara?
Cara, recomendo o Civ III com as expansões. Eu curti mais que o IV, acho muito mais divertido e interessante, apesar dos gráficos, que são mais comuns.
Abração cara. Parabéns pelo Blog.
Postar um comentário